вторник, 22 юни 2010 г.

„ГЕНЕТИЧНИТЕ ОТПАДЪЦИ” И „ХАРТИЕНАТА” ТОЛЕРАНТНОСТ”




„Генетични отпадъци”! така наричат хомосексуалните в България в ХХІ в. Казват, че „изродите” от Уолстрийт нарочно финансирали гей-организациите, защото така било записано в Талмуда-да се унищожат християните, като не се размножават. Признавам си, не съм чел Талмуда, защото съм православен християнин. Е, не спазвам всички православни канони, впрочем като повечето българи, но съм православен, уважавам нашата вяра и се надявам с добрите си дела да се спася, когато ми дойде времето и на мен. В същото време познавам доста хора, които попадат под знаменателя на така наречения „генетичен отпадък”, но всички те определено нищо не са получавали нито от Уолстрийт, нито от когото и да било. Никой не им е поставял задача, било то косвено, или пряко, да ограничават разпространението на Християнството като не се възпроизвеждат.
Направих си труда да прочета, колкото и това да беше свръх силите ми, коментарите след публикациите на няколко електронни информационни сайта за гей-парада в София. Миналата година сред коментарите имаше и тук-там по една защита, сега обаче почти напълно всичките коментари са негативни. Парадирало се с „педалските” шарении, това било гей-парад/иране, защо се натрапвали хомосексуалните отношения, децата щели да станат гейове, понеже се влияели....! Да започмнем от зад напред, макар и някои да видят в този израз провокация от моя страна.
Децата няма как да се повлияят от един парад на когото и да било, защото в интернет и по телевизиите е пълно с филми-и порно, и драми на гей-тематика, така че те биха могли от там да се повлияят много повече, ако поискат. Колкото и обаче да се влияят, хомосексуален не се става-или си такъв, или просто не си. За парадирането. Честно казано: „АМАН”! За какво парадиране говорим собствено? Ако едно момче целува приятелката си на Орлов мост, или в рейса, или на гарата, или на летището, или където и да било...., ами по тази логика, това не е ли парадиране?! А да сте чули някога хомосексуален да се е оплакал от това, че момче и момиче се целуват на улицата...? Защо хетеросексуалните да имат право да се целуват на публични места и това да не се счита за парадиране, а това, че две момчета, или две момичета /доста по често/ се целуват на обществени места-да се счита за парадиране? Що за двоен, при това, извинетe за израза, идиотски стандарт е това?!
Честно казано, темата с парадирането вече доста се поизтърка и замириса на попрестоели яйца. Май самозваните „стожери” на обществото ще се наложи да измислят нови обвинения, защото парадирането доста се поизхаби и дори и белина вече не помага!
Кой парадира?
Една платформа се движи по улицата, при това с одобрението на официалните общински власти, млади и не толкова млади се веселят, пеят и танцуват. Облечени са в цветни пъстри дрехи, понякога в костюми. Околните също се забавляват, защото това е празник....не, не говорех за гей-парадите, говорех за фестивала в Рио, но с какво гей-парадът е толкова по-различен...?! Ето тук може да се наблюдава категоричният двоен стандарт и изтърканият рефрен за „парадирането”.
Защо се случва така, защо всяка година някакви хора буквално побесняват по повод непринудената и чистосърдечна веселба на други хора? Защо едни хора имат право да са весели-на английски това звучи „гей”, а други нямат право да са весели? Защо с всяка година, въпреки, че все повече, уж се утвърждаваме като европейска, а не като азиатска държава, ценностите на обществото девалвират, или мимикрират? Толерантността, за която толкова говорим всички май се оказва хартиена, а тя е една от основните съвременни ценности на модерните общества. Но изглежда ние все още стоим в собственото си Средновековие, погледът ни е обърнат назад, но претенциите ни са неистово описани като напредничави! Защо животът на едни се счита за натрапване, а животът на други не се счита за натрапване? Кой на кого пречи и защо? Защо хомосексуалните в Берлин не пречат на никого, въпреки че градът е дом на представители на повече от 150 нации? Всъщност, до кога тези въпроси ще висят във въздуха и няма да намират отговор от разните там ултранационалисти, атакисти, моралисти, „перкусионисти” и други „-исти”...? Защо въобще трябва да си задаваме подобни въпроси, след като имаме претенциите да сме в Европа и географски, и ценностно?
Сред коментарите намерих и такъв, който споделя, че СЗО-световната здравна организация третира хомосексуалните отношения като психическо заболяване! Нека тези хора да си направят труда и да прочетат повече, за да не се излагат, особено пред чужденците, както казваме в България. Други коментират, че еди кой си български певец се „излекувал” от своя хомосексуализъм в Америка-страната на неограничените възможности. Да, Америка е с неограничени възможности, но те не са чак толкова неограничени, защото просто не говорим за заболяване, а за състояние, такова, каквото е и хетеросексуалното поведение. Сред хомосексуалните имало повече случаи на СПИН. Само че те са значително по-малко като брой, така че съотношението не може да се използва за достоверен пример. Сред хомосексуалните имало и повече случаи на насилие! По тази логика трлябва да въведем смъртно наказание и за усмивката, а това твърде много напомня за Джордж Оруел и неговата „1984”!
Някога древните затваряли „генетичния отпадък” на кораби и ги пускали без морски екипаж, да се реят по морето, докато бурите отнемат живота им по естествен път. Хуманно, нали...!? Това прозира в огромната част от коментарите под статиите за гей-парада в София. Това ли трябва да направим-да избием физически част от нас...!? Само че, това се е правело преди хиляда години! Ако е било правилно, тогава да върнем дървените прибори и каменните сечива, да заживеем отново в сламени колиби и да се ориентираме по лунния цикъл, за да живеем по-правилно! Тук обаче въпросът не опира до правилност и неправилност, а до цялостна еволюция на човешкия социум. Само че ние все правим революции и все се оказва, че те са си едно чисто варварство, на което би ни завидял и самият Чингиз хан.